Сетевой маркетинг

У Александра Лукашенко «наконец-то» дошли руки до Интернета. 1 февраля президент Беларуси подписал указ "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет". Мнения всевозможных экспертов по этому поводу разделились: кто-то расценивает этот шаг как ещё один удар по свободе слова, кто-то считает, что новый законопроект больше регулирует хозяйственно-экономические отношения и является относительно либеральным, в некоторых местах даже копируя европейское законодательство.

Об этом говорили давно, но в это не хотелось верить. Казалось, что нельзя запереть ветер. Придавить прессу, отфильтровать ТВ можно, а вот Интернет представлялся неприкасаемым и неуловимым. Хотя опыт Китая, Северной Кореи, Туркмении говорил об обратном: контроль за доступом во всемирную сеть – дело вполне реально осуществимое. Как говорила знаменитая «Баба Лера», российская политическая активистка Валерия Новодворская «В этом случае остаётся надеяться, что Александр Лукашенко не знает, где находится Интернет». Надежды не оправдались.

Примечательно, что за несколько недель до выхода указа, в Беларуси находился с официальным визитом Президент Туркменистана Гурбангуллы Бердымухамедов. После смерти «Туркменбаши» Ниязова, особых свобод в Туркмении не прибавилось. Новый лидер страны отказался от культа личности предшественника, свой вводить не стал – в остальном решил работать по принципу «лучшее – враг хорошего». Отлаженная система тотального госконтроля работает почти без изменений и сбоев. С тех пор как три года назад организация «Репортёры без границ» включили Туркмению в список стран «врагов Интернета» - там ничего особо не изменилось. Лишь в Ашхабаде стало на одно Интернет-кафе больше.
По словам шеф-редактора интернет-издания BFM.ru Антона Носика, живой интерес к интернет-пользователям и авторам стали проявлять и власти Казахстана. Сперва они заблокировали доступ к "ЖЖ" (фильтр затронул и соседнюю Киргизию, связанную с миром через казахских соседей), а затем приняли закон, обязавший автора любой домашней странички получать лицензию, предусматривающую повышенную уголовную ответственность за распространение крамолы. Также, продолжает Антон Носик, большое внимание контролю за Интернетом уделяет иранский президент Ахмадинежад. Паспортизация пользователей позволяет выявлять авторов анонимных антиправительственных записей, даже оставленных на далеких зарубежных форумах. За ведение блога в Иране дают срок до 25 лет, а некоторых даже не судят, а просто уводят в ночь стражи исламской революции.

Доподлинно неизвестно о чём приватно говорили президенты Беларуси и Туркмении, официально провозглашались другие темы, но «проблема» Интернета вполне могла обсуждаться.
Итак, согласно новому указу, контролировать Байнет будет специально созданная структура - оперативно-аналитический центр при администрации президента, с грозной аббревиатурой ОАЦ. Подчиняться ему будут все Интернет-провайдеры страны. Все юридические лица Беларуси до 1 июля 2010 года обязаны перейти на использование белорусского национального сегмента сети Интернет, то есть домена by.

Сбор данных затронет и обычных граждан. Провайдеры будут идентифицировать их устройства доступа в Сеть и хранить данные о предоставлении абонентам услуг. Интернет-кафе обязаны к тому же хранить данные о посетителях и предоставлять при необходимости в соответствующие органы. Уже высказываются предположения о том, что, возможно, для посещения Интернет-кафе теперь будет необходим Паспорт.
Указ регламентирует также ответственность за противоправные действия в виртуальном мире. Так, согласно тексту "ответственность за содержание информации, размещаемой в национальном сегменте сети интернет, несут лица, разместившие эту информацию". Провайдеры же и владельцы Интернет-кафе ответственности за содержание информации не несут. По мнению российского издания «Коммерсантъ», именно это стало одним из моментов, который дал возможность некоторым экспертам говорить об относительной либеральности указа. Как пишет газета, недавно министр информации Беларуси Олег Пролесковский предлагал ввести прямую ответственность провайдеров за материалы, опубликованные в сети. Это могло бы создать ситуацию, когда власти не имели бы нужды бороться с неугодными сайтами: поставщики интернет-услуг из страха перед госструктурами сами начали бы отключать сайты, отличающиеся вольнодумием. Кроме того, в указе, в отличие от проекта, напрямую не упоминаются интернет-СМИ.

Белорусский аналитик Дмитрий Шедко назвал указ соответствующим европейским нормам. По его словам, "философия указа — европейские принципы: все, что незаконно offline, то незаконно и online". По данным эксперта, схожие нормы действуют во Франции, Германии и других странах.
Генеральный директор компании "Альтернативная цифровая сеть" (в неё входят бренды "Атлант Телеком" и "Шпаркi дамавiк") Игорь Сукач заявляет, что большинство положений указа уже действовали на рынке. "Например, операторы и сейчас фиксируют всю возможную информацию по идентификации абонентов, т.е. мы имеем возможность ответить на вопрос, кто, когда и куда обращался в сети Интернет, - говорит Сукач. - Единственное, что эта возможность ранее отдельно не регламентировалась".

Многие другие аналитики придерживаются другой точки зрения. По их мнению, все старания властей направлены на то, чтобы наложить лапу на ранее неподконтрольную информационную зону.
Так или иначе, Александр Лукашенко вновь сыграл в уже излюбленной для себя манере, пытаясь усидеть на двух стульях сразу. С одной стороны, попытался приструнить давно мозолящее глаза место, с другой стороны, при этом сделать вид демократических преобразований, которыми можно и козырнуть в Европе. Чем же считать уже утвердившийся политический стиль белорусского президента, тонкой дипломатической игрой или лицемерной риторикой под девизом «и нашим, и вашим» - этот вопрос остаётся открытым. Жаль, что тема эта в белорусском обществе обсуждению не подлежит.

Александр Отвалко